請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

夜生活論壇

 找回密碼
 註冊會員
查看: 79|回復: 0

[包養資訊] 女大學生“被包養”,到底是社會問題還是價值觀問題?

[複製鏈接]

--不明白為什麼說被包養成了時尚,就算那些當事人沒有表現出難堪來,也不代表她們會覺得可以引以為豪不用遮掩昭告天下吧。

44_avatar_middle
online_member 發表於 2022-4-17 11:09:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊會員

x
女大學生“被包養”,到底是社會問題還是價值觀問題?

我來答 分享
不明白為什麼說被包養成了時尚,就算那些當事人沒有表現出難堪來,也不代表她們會覺得可以引以為豪不用遮掩昭告天下吧。
從民國時期女孩子可以讀書以來到現在,對於有包養企圖的男性來說,女學生一直都是非常優質的選擇,她們年齡是鮮嫩的、外表是水靈的、有學識有文化的,社會階層是清新的未來有可能是清貴的,這樣外表與內在兼具,尤其對於有學歷崇拜的土豪暴發戶來說,是極具吸引力的。
社會原因和價值觀原因都有,並且不容易界定清楚,先說說社會原因。

女大學生“被包養”,到底是社會問題還是價值觀問題?21 / 作者:包養妹妹 / 帖子ID:38590

一、社會原因

1、經濟窘迫那句聽了很多年的“有什麼別有病,沒什麼別沒錢”,這句相當於現在網路段子的話,到了現在,非但沒有過時,還越來越恰切。
只要這個家庭里有一個人罹患重症疾病,都能讓全家的生活一夕間顛覆,曾聽說過一個女孩,學習很好,很要強,一心想著畢業了能找份好點的工作幫助家裡,可是在大三的時候,媽媽生病了,她主動聯系了兼職時對她有意思的老闆。
之前有個電視劇《蝸居》,劇情是姐姐買房,向妹妹借錢,妹妹去做了領導的情婦,這個在現實生活中一點也不罕見,有些做父母的,家裡突然有事需要用錢了,是真的會張口讓孩子幫忙想辦法的,我對這點非常想不通,一個孩子,尤其是女孩子,她哪來的錢給家裡呢,這不是在把她往不正當男女關繫上推嗎?或者是一種默許的態度?

我記得袁泉在《超級訪問》中就說過,她父母好不容易趕上單位分房子,必須要湊夠錢買下來,不然以後更不容易買,讓她想辦法籌五萬塊錢,她當時大學還沒畢業,好在她有個特別仗義的女性朋友,換做其他沒有這麼仗義又有實力的朋友相幫的,不知道被為難的女孩子會做出什麼決定來。

2、家庭環境不能迴避這點,家庭條件好尤其是中產階級家庭出來的女孩子,是不太可能接受包養的,因為她們的父母都是受過高等教育的精英階層,在經濟上和精神上都能滿足孩子,是真正富養出來的女孩子,不缺錢不缺愛,這些女孩,品質都比較中正持重,不容易出現被包養的可能。

3、在同齡的男孩那裡得不到想要的關註和呵護主持《非城勿擾》的孟非說,一個男性說他不在乎女性的外表,一個女性說她不在乎男性的經濟,那都是騙人的。(大概意思,原話不記得了)
姿色平平的女孩,和大美女比起來,顯而易見能獲得的異性關註和呵護是不同的。很多品性踏實頭腦清晰的女孩,知道只有和自己條件匹配的男孩,才會願意珍惜自己,所以她們會選擇和這樣的男孩一起攜手往前奔。

女大學生“被包養”,到底是社會問題還是價值觀問題?50 / 作者:包養妹妹 / 帖子ID:38590

而有些女孩,她們要的愛,就只是愛,無視自身條件,一廂情願、好高騖遠的要得到自己嚮往的同齡男孩飽滿的關註和呵護,但是男神不願給,男神的叔叔、爸爸可能會願意給,所以對於年長的男性來說,她們的年齡是個很大的優勢,我記得師太亦舒好像也說過,略微平頭整臉的年輕女性,在年長的男性那裡,都是種優勢。

所以這類的女孩會容易接受年長男性的感情,或是明確的包養或是以愛之名的包養。

二、價值觀原因

1、買買買的時代很多記者和媒體的報道都己證實,大部分的賣淫女,都不是因為經濟困頓,而是想要達到前沿消費行列。
這經濟飛速發展的幾十年裡,人們的精神發展遠遠被甩在經濟發展的後面,所以我們還是處於要靠外在事物來彰顯個人價值的階段,每個個體價值觀集結在一起形成了社會價值觀,而社會價值觀反過來又催眠了個體的從眾心理,形成集體無意識,所以,不管是電視、網路、平面媒體、現在又加上了自媒體,全都是在煽動人們買買買,尤其作為一個女孩,護膚、美妝、香水、包包、旅游簡直是一個美女的標配,一個年輕的女孩子,她面對這些,有時真的不能一味的譴責她虛榮。

看章子怡演的電影《最愛》,為了想要一瓶洗發水去賣血,染上了艾滋病,並且己經得知自己染上了這個病,也知道了它的嚴重性,居然還是一臉滿足的說,那個洗發水真香啊。
我們覺得為了一瓶洗發水這樣對待自己很傻,但是一瓶洗發水和一個包包性質是一樣的。

女大學生“被包養”,到底是社會問題還是價值觀問題?20 / 作者:包養妹妹 / 帖子ID:38590

2、顏值是生產力的時代不知道網紅是不是因為王思聰的推波助瀾,被越來越推上了臺面,比如雪梨的淘寶店月入千萬。

各種網路直播平臺的美女,甚至有些還可以做線下性交易。

連馬雲都做過“校園日記、白領日記”,這些都是在靠美色換取經濟利益。

這些擦邊球的行為,和簡單直接粗暴的性交易,性質是一樣的。

舒淇因甄子丹和趙文卓事件,又被網友把之前的三級圖片挖出來,馮小剛支持她,說身體是她自己的,蒼老師也獲得韓寒等人的肯定。

這些對於還不善於綜合分析事物的年輕女孩子來說,她很容易得出一個結論:用自己的身體換取利益沒什麼大不了的,她們可以一件件把脫下的衣服穿回去,我也可以。

所以就會忽略了概率,忽略了想要補足短板,得有個相當長的長板才可以,更忽略了所有的得到都需要付出。
深度洞察,溫暖表達




上一篇:對大學生被包養的現象,你怎麼看?
下一篇:包養歷史甜心爸爸和漂亮寶貝已經存在了幾個世紀了

Archiver|手機版|小黑屋|夜生活論壇 |網站地圖

GMT+8, 2022-10-4 06:11 , Processed in 0.035714 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

© 2022 夜生活論壇 night104.com

快速回復 返回頂部 返回列表